Porque é que só as deslocações dos Super Dragões são acompanhadas pela comunicação social?

Acho lastimáveis e presunçosas as reportagens que são feitas, sem excepções, sobre a claque Super Dragões do FCP sempre que estes tumultuosamente se deslocam a Lisboa. Claro que é um espectáculo de rudeza, ordinarice e estupidez absoluta. A imensa maioria das pessoas que pertencem a claques não tem absolutamente nada dentro da cabeça. Apenas um fanatismo irracional por um clube de futebol no meio de uma enorme ignorância e duma ausência total de valores e princípios. Ao que se acrescenta uma completa ausência de objectivos e ambições.
Contudo, a comunicação social portuguesa (com destaque para a SIC) só apresenta estes tristes exemplos através da cobertura das deslocações da claque do FCP. Quando os Diabos Vermelhos ou os No Name Boys, do SLB, ou a Juventude Leonina, do Sporting, fazem deslocações nunca são acompanhados pela comunicação social. Apenas os Super Dragões o são. E garanto-vos que o “nível” entre estas diferentes claques é exactamente o mesmo. Por isso as claques do SLB e SCP não têm direito a este tipo de estrelato, isto é, a distinção pela rudeza e pela falta de educação. Alguém conhece algum o líder de alguma claque do Benfica ou do Sporting? Não conhece. E não conhece porque a comunicação social apenas cobre, em regime de exclusividade, as deslocações dos Super Dragões para dessa forma contribuir para a construção duma imagem negativa sobre todos os adeptos do FCP, assim como do próprio clube. É da imagem do FCP como um clube de arruaceiros que se trata.

Sarah Palin, uma escolha inteligente

Sarah Palin foi uma escolha inteligente de John McCain para a vice-presidência. É mulher e por causa disso pode captar votos entre as mulheres em geral e as feministas em particular. Sendo conservadora acalma o eleitorado mais conservador do Partido Republicano, que continua apreensivo relativamente ao senador do Arkansas. Como tem a mesma idade de Barack Obama tira peso ao argumento da idade muito em voga entre os democratas nesta eleição presidencial. Mas, o mais importante é a sua experiência enquanto governadora do Alasca. Os norte-americanos não gostam de senadores, demasiado “políticos”. Preferem candidatos com experiência governativa. Por isso, os EUA têm sido desde há muito presididos por ex-governadores. O último senador que se tornou Presidente dos EUA foi Gerald Ford – sem eleições devido à resignação de Nixon, de quem era vice-presidente. Esta atípica eleição presidencial norte-americana trouxe também a novidade de os senadores passarem a ser opções válidas para a presidência, algo que parecia apenas reservado aos governadores. No entanto, o eleitorado não muda assim tanto em tão pouco tempo. E a experiência política de governação estadual ainda deve pesar entre o eleitorado. Obama e Joe Biden são senadores. McCain também. Sarah Palin é a única candidata nas duas duplas concorrentes que possui experiência governativa. É esse o principal trunfo da escolha de Palin para a vice-presidência: a experiência executiva e não apenas legislativa da candidata. Uma escolha inteligente.

Por esse país do corisco: Albufeira

Isto agora é assim?

O Bloco de Esquerda vai usar gratuitamente as excelentes instalações públicas da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade do Porto para o seu “Fórum de Ideias Socialismo Século XXI”. A FPCE é uma das mais significativas sedes ideológicas da “esquerda da esquerda” no Porto. Por isso, a escolha do local para a reentré desse partido não me surpreende minimamente. Contudo, achava mais sensato se toda essa gente que de alguma maneira se revê no BE alugasse um velho teatro para o tal “fórum de ideias”, aliás, o local natural de ajuntamentos de partidos de extrema-esquerda. E por maiores que sejam as simpatias ou afinidades ideológicas e partidárias existentes entre um corpo docente e um partido político; nunca uma faculdade deve fazer o papel que compete a uma distrital partidária. Mas, afinal desde quando é que passou a ser normal uma faculdade pública além de ceder as suas instalações ajudar a organizar (com apoio logístico e com vários docentes como oradores e os restantes como plateia ou claque) um evento político partidário dum só partido?

Os Paços de Celas (Eça de Queiroz)

Os Paços de Celas, sob a sua aparência preguiçosa e campestre, tornaram-se uma fornalha de actividades. (…). À noite, na sala de jantar, moços sérios faziam um whist sério: e no salão, sob o lustre de cristal, com o Figaro, o Times e as revistas de Paris e de Londres espalhadas pelas mesas, o Gamacho ao piano tocando Chopin ou Mozart, os literatos estirados pelas poltronas – havia ruidosos e ardentes cavacos, em que a Democracia, a Arte, o Positivismo, o Realismo, o Papado, Bismark, o Amor, Hugo e a Evolução, tudo por seu turno flamejava no fumo do tabaco, tudo tão ligeiro e vago como o fumo. E as discussões metafísicas, as próprias certezas revolucionárias adquiriam um sabor mais requintado com a presença do criado de farda desarrolhando a cerveja, ou servindo croquetes.

Eça de Queiroz in “Os Maias”, p. 94.

Por esse país do corisco: Estremoz

Escrito com Cabeça (12)

«Portugal é o único país do mundo que inventou uma expressão – “o gajo porreiro” - com o objectivo de transformar vícios em virtudes. O porreirismo muda o nome às coisas. Por exemplo, nunca há incompetentes em Portugal; só temos coitadinhos. O professor porreiro é aquele que não marca trabalhos de casa. Ou seja, um professor que seria considerado desleixado em qualquer parte da Europa sobe à categoria de “gajo porreiro” em Portugal. Com esta inversão de valores, os portugueses conseguem viver bem com a sua preguiça e incompetência, visto que estas são as virtudes do “porreiraço”. Por outro lado, o porreirismo também transforma virtudes pessoais em pecados colectivos. Com muita facilidade, um indivíduo trabalhador desce ao estatuto de “lacaio do chefe”. Na faculdade, o aluno aplicado que recusa a palhaçada dos trabalhos de grupo é encarado como “alguém que quer ser melhor do que os outros”. Esta expressão, tão portuguesa, reflecte a perversão moral do porreirismo: uma virtude pessoal - o desejo de superação individual - passa à condição de defeito social.»

Henrique Raposo no Expresso (23-8-2008)